Как Google определяет неуникальный AI-контент

Оцените этот post

Google уже умеет различать AI-тексты. И делает это не по волшебной кнопке “GPT inside”, а по куче мелких, но узнаваемых признаков.

 

Если вы думаете, что достаточно “уникальных слов” или ручного переписывания — не обольщайтесь. Google в 2024–2025 году научился вычислять неуникальный AI-контент не по наличию слов типа “инновационные решения” или “в условиях стремительно развивающегося мира”, а по структуре, шаблонности и отсутствию реального опыта.

 

Вот как это работает на практике:

 

1. Шаблонная структура и предсказуемый ритм

Алгоритмы (в том числе SGE) обращают внимание на повторяющиеся паттерны: “вступление — список — обобщение — призыв”. Если таких конструкций много и они ничем не подкреплены (без кейсов, живых примеров, субъективных наблюдений) — минус в копилку.

📌 Пример:

“AI помогает бизнесу” + “вот три способа” — типичный генеративный шаблон.

А вот: “В марте мы протестировали 12 AI-текстов — 9 из них не прошли индексацию. Почему?” — уже сигнал, что пишет человек с опытом.

 

2. Отсутствие E-E-A-T

Контент без личности, без автора, без истории — выглядит как пустая оболочка. Даже если в нём 90 баллов уникальности по бирже копирайтинга. Google обращает внимание на:

Авторские блоки: имя, LinkedIn, фото, портфолио.

Внешние и внутренние ссылки на релевантные и авторитетные источники.

Практический контекст: где это работает? кто это применял? на каком проекте?

 

3. Слишком ровный стиль

AI часто пишет как школьник-отличник: без сбивок, без рваных фраз, без “человеческой шероховатости”. А живой автор иногда меняет ритм, добавляет уточнения в скобках, возвращается к предыдущей мысли. Это делает текст живым — и парадоксально, именно это ценит Google.

🎯 Совет: не бойтесь добавить субъективность. Фразы типа “по моему опыту”, “мы протестировали”, “это не работает в B2B, но отлично заходит в e-commerce” — это маркеры настоящей экспертности.

 

4. Переписанный, но не переработанный

Google давно научился отличать перефраз от переработки. Если вы просто изменили порядок слов или заменили “повышение эффективности” на “оптимизация процессов” — алгоритмы всё равно свяжут это с оригиналом. А вот если вы переработали структуру, добавили примеры, убрали общие фразы — контент считается новым.

Что делать:

 

В сухом остатке: Google смотрит не на то, как вы писали (вручную или с AI), а на то, для кого и с какой пользой. Если текст создан для реального человека, отражает практику, даёт новые детали — он пройдёт. Если это “ещё один текст ни о чём” — вылетит. Даже если у него 100% уникальность по сервису.

DVMAGICAuthor posts

Avatar for DVMAGIC

Dmitri Shevelkin — SEO-специалист и основатель DVMAGIC Team. Тот, кто вовремя выбросил чек-листы нулевых и начал говорить с Google на языке смысла. До 2023 года — органика, рост трафика, технические дебри. С 2023 — смысл, структура, доверие. Не «оптимизирую», а перепрошиваю сайты, чтобы они дышали, говорили и приносили результат. Пишу на четырёх языках, работаю без ИИ-штампов, говорю прямо и по делу. Если сайт не работает — я не посочувствую. Я переделаю так, чтобы работал.

Комментарии отключены